mustang shelby gt500 67

тапок, разве что за хром можно метнуть, да и то мягкий и пушистый.

Номерной знак инородно сморится, а в остальном сплошные плюсы. (с учетом обстоятельств)

я сам еще ни че не выкладывал! но работаю над этим! но мне лично бросилось в глаза, что тормозные диски сильно выделяются! или можно было подвеску проработать раз там у тебя так ярко все! а так круто! молодец
я уже месяца два ковыряюсь!

подвеска там на самом деле есть, хоть и упрощенная, но при таком освещении ее не видно. Не стал эксперементировать делать для нее подсветку, и так все оч тормозит.

Хорошая работа! Только вот что-то не так с матом резины... какой-то он не такой... И тормозные диски сильно выделяются... А так отлично...

Пожалуй одна из лучших первых работа и-з тез что я помню

для первой работы вообще круть))) :24:

всем пасиб :24:

может сетку выложиш ?

ok, могу и сермат вдовесок

Смотрится довольно круто! Но кажется мне что покрышка тонковата, обычна на масклах она потолще будет..

сетка и сермат

http://img101.imageshack.us/i/webb.jpg/

http://img2.imageshack.us/i/grayn.jpg/

очень хорошо. поставлю 9ки

Омг, первая работа говоришь? Ну что сказать зачёт, ток я такой мустанг, по кузовуц всмысле, я первый раз вижу, не опозорил классическую тачку, не то что я 9/9/9
А да забыл скзать, вот что бывывает када делаешь тачку, но она расходиться с оригиналом достаточно сильно, но грамотный рендер её спас=)

А в чем расхождения то, задний спойлер? Я в нете тоже ни одной фотки с таким не видел, но делал по чертежам с данного сайта.
Да и кстати, модификаций мустангов их очень много, в те времена учитывались пожелания заказчика, поэтому можно было построить совсем другое авто

Аж прослезился. 10. 10. 10.

классно получилось даже не учитывая что работа первая,но над матами надо было бы еще поработать.студия понравилась.9*3

Я так то хотел еще над ней поработать, но комп у меня древний и тормоза меня убивают. Кроме того времени уже не остается, т.к. меня забирают в армию.

Сетка конешн кривая, но это простительно для первой работы.Не понравилось, что левая часть морды в тени. Материал хрома ужасен, так же как и мат резины. Фары тоже получились безжизненными. Видно несколько косяков в геометрии. Про номерной знак уже сказали. В целом картинка выглядит скушно. Моя оценка 6\6\7. Учти ошибки в следующих работах, удачи тебе!

Говоришь делал по чертежам с сайта? http://3dcar.ru/blueprints/details.php?image_id=441 Увы мой друг, ты неправельно сделал крыло, и воздухозаборник около двери и неправельные линии к воздухозаборнику, а так совет на будущее пользуйся фотками авто, с ними видно то что ни видно на чертиже и в 90% случаев они помогают сделать правельно авто.

9/9/9,т.к. есть некоторые неправильно сделанные детали,а так :9:

Joni00007 прав. Вообще чертежи нужны для правильного моделинга пропорций авто, и определения месторасположения таких деталей как воздухозаборники, швы, и т.д. Авто должно на 98 процентов моделироваться по фотографиям.

С воздухозаборникпми согласен, но по поводу крыла и линий к воздухозаборнику не понял, покажите на фото.

C4aos чем тебе не нравятся фары? и что веселого должно быть в студийном рендере?

cgmax, а смысл делать скучные ренды?? По моему в галерее хватает студийников, которые несмотря на свою простоту оригинальны.Я не говорю, что студийные ренды должны быть "веселыми" как ты сказал, они просто должны передавать красоту линий форм авто. И если ты не понял о чем я говорю, то зайди в галерее в раздел "лучшие", и посмотри, там есть интересные работы. Или хотя бы открой любой журнал про авто. Теперь про фары. Я уже сказал чем они мне не нравятся, своей безжизненностью.

К вопросу о скучной студии :6:

Deniska, постобработка должна быть грамотной

cgmax правильно, только жесткий хром не в фотошопе нужно исправлять.
Я показал всего лишь, более интересную цветопередачу, ну по крайней мере, мне так показалось. Хотя, если честно, картинка практически отказывается редактироваться, я не считаю это хорошим признаком.

Deniska, круть :9:

Deniska, я ценю твое стремление помочь, но не в обиду будет сказано, твой вариант цветопередачи меня убил. Цвет краски авто ты запорол и плюс сильные провалы в тени не делают картинку лучше. И да, 8ми битный jpeg, еще бы он нормально редактировался :)
Всё конечно же имхо

Если честно, студию я хотел другую, но часами ждать тестовых рендеров мне влом

молодец красиво

Блин, нашел только что косяк с боковыми полосками на кузове (видимо кривая пост обработка). И чево эта все молчат? Хоть бы кто сказал.