Mark V

Вторая картинка больше нравиться, на основной слишком ядерная сепия получилась. Композиция не очень - зажат в рамку сильно, ракурс бы тоже поправить, да поставить его куда нить в поле

Как по мне, модель хороша. Теперь бы её отрендерить качественно и будет украшением галереи V-ray, правильно поставленный свет, композиция и подходящее окружение спасут)
P.s. У нас в Луганске стоят два таких, после реставрации цвет точь-в-точь, как на втором рендере. Автор, мы, случайно, не земляки?

мне очень понравилось! а гусеницы в реале тоже такие тонкие??

2 Adept
Да, делалось по фотографиям именно Луганских отреставрированных в прошлом году. Сам я из Одессы, но для этой работы просил знакомую из Луганска сходить и пофоткать танки :)
2 Volonter
Спасибо.
Да, гусеницы там тонкие.

2 Jezza
В поле ставить не хочу принципиально. Ну по крайней мере пока. Потом может сделаю сарай который будет именно в поле. Перед сараем танк который заправляют из бочек.
А по поводу зажат - специально, чтобы казалось, что вот-вот раздавит.

А не кажется что вот вот раздавит.

Господа, просьба комментировать оценки

Оценю моделинг на 8 - всетаки работы тут много и нудной при чем)), толщина траков действительно тонковата - особенно заметна на заднем виде , заклепки вроде все должны быть с круглением , неплохо бы все грани которые так или иначе есть - чамфернуть (фаску) Пушка - 1шт. (вроде 2 ставились в "самцы") Пулеметы - судя по всему на "викерсы" не тянут- тогда "гочкисы" чуток другие (если бы чуть дальше вид был , то былоб незаметно , но так как ты указываешь куда смотреть картинкой , то это бросается в глаза (сам похожие моделю) .. текстура основная - очень "чистая" +неплохо бы бамп добавить под фактуру металла (броняж всетаки), траки не упоминаю - материалы на 6 . Про Общую компоновку кадра ... сыровато - 5 (работу в WIP)

2 PavelK
По поводу всех технических "несоответствий" смотрим тут
http://fotki.yandex.ru/users/byteandmouse/album/105526/

Убедил , хорошие фото .
А что - "несоответствий" то ) - технические характеристики этого танка кругом описаны , с них и писал , большинство фото с двумя орудиями . А танк что на фото - гибрид самца и самки (видимо и такие были) Кстати к толщине траков добавилось исходя из фото и вопрос к форме - какието они закругленные чтоли . Фото кстати выявляют много нюансов , поэтому стоит отрендерить (если ничего не будешь менять) с большего расстояния . ИМХО .

Еще пару рендеров
http://s006.radikal.ru/i215/1012/18/32e1ae1e7514.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1012/a3/03eb9243bbb3.jpg
А вот снятый трак во время реставрации в Луганске:
http://s50.radikal.ru/i129/1012/6d/5c79cf5ee58a.jpg
По поводу гибридов (их еще называют гермафродитами) существуют версии, что это и не заводские образцы, а прошедшие модернизацию. А как было на самом деле наверно точно установить не удастся. Но факт остается фактом: в Луганске именно гемафродит.

впрочем нормально
даже хорошо

Где грязь, где ржавчина?