Chevrolet Camaro

Влад.Пора бы уже различать ,что есть галерея и для чего она нужна и ВИПы.Чтобы указывали на ошибки работы выкладываются в ВИП,а не в галерею ,где из обсуждения делается ВИП работы.В галерею выкладывают конечный "продукт", а не "полуфабрикат".
P.S.Да прибудет с тобой сила РУССКОГО!!!!!! языка.
По работе:Cтрадают маты все.Резина самое первое,что бросается в глаза.Вся оптика "мертвая".И ещё,из личного опыта и наблюдений на форумах 2 сложных цвета краски черный и белый,надо круто постараться ,чтобы их красиво подать.Оценивать не буду.....

Odessit ты здесь самый Ас это фокт но не все сразу такими становятся, куда выкладывать работу чтоб на ошибки указали. Такчто я не согласен что в галерею раноА на общем фоне с последними работами очень даже шекарно смотрится поэтаму и все 10

To FAQ:
фары сам не знаю почему так получились, вроде все геометрией делал ((
To Odessit:
а у тебя есть уроки, как такие студии создавать в Максе?
...или дай совет от себя

2 S.L.A.V.A.
1. Про то что авто не идеально, я не тебе говорю, а тем кто в истерическом порыве не глядя ставит три десятки...
2. Мне от тебя ничего не надо!
3. студия, да, с тобой согласен, много что там не придумаешь, но, хотя бы отражений побольше, а то кажется что либо краска матовая, либо что ты неровности кузова скрыть пытаешься...
4.Ты передние фары что, текстурой делал!? Уж больно плоско смотрятся! Да и задние не особо реальны...

Брехня всё на счёт студий. Вбейте в поиск студийные фото и посмотрите какая там игра свето-теней. Как подсвечен, не подсвечен, фон и сам автомобиль.
К примеру:
http://www.newcarpark.com/blog/images2/2009-Chevrolet-Camaro.jpg
http://wallpapers.dpics.org/wallpapers/17/Chevrolet_Camaro_Concept.jpg
http://wallpapers.free-review.net/wallpapers/17/Chevrolet_Camaro.jpg
http://www.sportscarcup.com/cars/chevrolet-camaro-side.jpg
http://www.desktopcar.net/wallpaper/22120-2/Chevrolet_camaro_128.jpg
http://www.allcarwallpapers.com/wallpapers/previews/chevrolet-camaro-concept-5433.jpg
http://www.kabeleins.de/imperia/md/images/auto/galerien/c/chevrolet/camaro/chevrolet_camaro_convertible_seite_vorne_500_375_Chevrolet.jpg

По работе- всё серое и мутное. Соглашусь с предыдущим оратором- за что здесь высокий балл по материалам и исполнению не понятно. Как по мне то максимум троечка, за старания.
Геометрия:
Не смотря на то что всё здесь белое и ничего не видно, очень хорошо видно что у переднего крыла, особенно ближе к фаре, с геометрией явные проблемы. А вторая или первая или десятая работа в галерее- это ни кого не должно интересовать. На мой взгляд работе рано в галерею. Лично я от оценок воздержусь.

to FAQ:
что ж, тогда ты сам не знаешь чего хочешь от меня ))
что значит студия скучна??? а какая должна быть студия? ведь это студия, ей не надо быть веселой.
to ALL:
не надо бросаться общими фразами типа "работа не идеальна", а лучше подскажите что и главное как надо исправить, ведь это всего лишь вторая машина(я только учусь), и я человек, мне свойственно ошибаться!

S.L.A.V.A. Вопросы как лучше надо было раньше задавать, не особо лучше.

я о том же но чет промолчать решил))

Так лучше?? :30:

Я ничего нового не скажу, студия скучна, авто не идеально, + сейчас краска ужасна имхо.

Супер, а сколько времени ушло на работу?
P.S. делай дно...

Трудно сказать...работал с большими перерывами, но если их не считать, то где-то 3 недели. Кстати, дно на месте)

Если честно не понимаю за что все десятки ставят, работа не идеальна! Меня откровенно говоря совсем не зацепила...

Шикарная мадель. Профи. Но со студией надо помудрить, скучна. 30.

Тускловато смотрятся,блеска не хватает,и тормозные диски изнутри обычно закрыты кожухами,чтоб камни не попадали.А вообще хорошо получилось.

Фига!! вторая машина? О_О !!! особенно понравился 3-й рендер, красиво, мне нравится :9:

Спасибо! :24:

Вот большие картинки:

Неплохо, даже очень неплохо, не понравились только фары, как передние так и задние. Студия не радует, да и в оранжевом цвете лучше смотрится имхо.

Прости дурока. Я просто не когда не заходил туда, был не вкурсах что сдесь такой раздел есть на форуме. Буду знать.

2 S.L.A.V.A. я не пишу уроки. Мне рано. Но кое шо от меня есть:
http://auto-3d.com/forums/index.php?s=3e3df528410b720b1cf4ddfd4b50b2d4&showtopic=146&st=0&start=0
Писанина не самая новая, может и не совсем грамотная, но один из принципов создания студии показан.
Вот ещё уроки:
http://auto-3d.com/index.php?option=com_content&view=category&id=8&Itemid=10&lang=ru
Бери, не хочу. Главное не торопись и всё получится. :24:
---------------------------------------------
2 Влад, я далеко не асс и... В общем HithluM всё объяснил, ты согласен и к вышесказанному мне добавить нечего.

Спасибо! :24:

Мда мне такое в жизни не сделать...хотя,мне 12.5 лет,вся жизнь впереди.

Спасибо! А недочеты в плане моделинга или рендеринга? если моделинга, то можно поподробней :D

Работа очень хорошая! Есть недочеты, но автор наверняка в будущем их исправит!

Здравствуйте!А как эту работу можно скачать?

:25: Ахахаха...правая кнопка мыши -> сохранить рисунок 8)))

Последний рендер с лючком бензобака понравился, надо было только его не так сильно размыть.

интересно было бы взглянуть на сетку )

Кто сделает новое поколение?